Notizie del giorno
-
Responsabilità civile e assicurazioni
Responsabilità medica
Responsabilità sanitaria: la Cassazione sulla liquidazione del danno biologico e premorienza
La Cassazione torna a pronunciarsi sulla liquidazione del danno biologico nel caso in cui il danneggiato muoia durante il processo, per causa non ricollegabile all’evento dannoso
-
Lavoro
Licenziamento
Licenziamento per giusta causa: il giudizio penale è sempre vincolante?
La sentenza penale di assoluzione non vincola la decisione riguardante una sanzione disciplinare nel contesto di un rapporto di lavoro privato, se il datore di lavoro non si è costituito come parte civile nel processo penale.
-
Penale
Delitti contro l'ordine pubblico
Il gioco delle “tre campanelle” non integra il reato di truffa
La Cassazione ha confermato la responsabilità dell'uomo che offriva il "gioco delle tre campanelle" in un'area di servizio in Abruzzo, classificandolo come gioco d'azzardo.
-
Civile e processo
Responsabilità genitoriale
Escluso il reclamo in caso di provvedimenti senza limitazioni alla responsabilità genitoriale
Dopo la Riforma Cartabia, il reclamo è ammesso solo quando i provvedimenti urgenti si riflettono esattamente in conformità con quanto previsto nell'articolo 473-bis.24 c.p.c. o se tali disposizioni implicano restrizioni rilevanti sulla responsabilità genitoriale e sulle modalità di affidamento e collocazione dei minori.
-
Amministrativo
Autonomie regionali
Consulta: considerate illegittime alcune disposizioni sull’autonomia differenziata delle Regioni
La Corte Costituzionale ha depositato la sentenza sulle questioni di costituzionalità della legge n. 86/2024 sull'autonomia differenziata delle regioni ordinarie. I Giudici hanno identificato le disposizioni illegittime della legge, enfatizzando l'importanza dei principi di unità della Repubblica, solidarietà tra le regioni, uguaglianza, tutela dei diritti dei cittadini e equilibrio di bilancio
-
Lavoro
Congedo straordinario
Diritto al congedo al convivente more uxorio in caso di disabilità grave: la questione è rimessa alla Corte Costituzionale
È stata sollevata questione di legittimità costituzionale dell’art. 42, co. 5, d.lgs. 151/2001 nella parte in cui non include il convivente more uxorio tra i soggetti beneficiari del congedo straordinario finalizzato all’assistenza del familiare con disabilità grave, per violazione degli articoli 2, 3, 32 Cost.